最火把观众当傻子却暴露了自己的智商金贤成凌源异端吴彤沈殿霞x

把观众当傻子，却暴露了自己的智商？

三个月前，期待《乘风破浪的姐姐》能让更多女孩看到成熟姐姐的力量。

三个月后，开始好奇这场大戏要怎么结束。

成团夜，宁静喊话不想成团。

和隔壁组的黄龄一样，她只想和一组在一起。

后台采访，原来二组的四位队友穿上了之前的队服。

这是李斯丹妮的服装品牌，被宁静指出“有凝聚力”后，她说“静姐，这个粉色我也可以送给你一件”。

几天后的凌晨，二组万茜点赞了知乎某问答。

答案完美吐槽了一组的郁可唯和宁静。

黄馨仪

是本人账号。

保留了将近一个小时。

随后，取消点赞。

天亮后，万茜先后在知乎澄清致歉。

不忘抖机灵加自制表情包“盗号的你没有心”。

撕……

怎么又是盗号？

但也不意外，发个声明就完事儿。

大家都是互联冲浪老手了，啥状况没见过。

没想到，接下来这场面还真没见过——

几大互联公司开始“击鼓传锅”了。

第一波，阿里巴巴安全部上线解答“盗号谜团”。

聊到盗号，当然和信息安全有关。

被邀请答题的@知安局 开头便下了个定论：

把锅安排给了盗号者和知乎的程序猿。

后半段就是擅长领域的科普，

从专业角度分析了一波明星被盗号的可能性有多大。

感兴趣的可以读读，也可直接下滑看重点▼

“只要平台没有明显漏洞，盗号的概率是非常低的”

“查询登录日志就可快速判断是否被盗”

“即使不是本人，也可能是亲近的熟人登录”

简而言之，从技术角度看，盗号的可能性低，也方便自证。

难不成，真是平台有明显漏洞？

第二波：知乎的人工客服回应友质疑。

知乎友@小宝 晒出了截图与录屏：

万茜的163邮箱被盗，导致知乎账号被盗。

得，这安全bug合着不来自于知乎，而是易的？

第三波：被点名的易不久将进入飞行的硬件邮箱昨晚火速回应。

猪场的三段话，简明扼要、字字珠玑：

万茜邓紫棋方面没和我们联系，关于知乎的甩锅会核实，我们重视用户安全。

作为一个特别容易尴尬的人，

吃瓜到这儿已经抠出了三室一厅的精装样板间，

并想替当事人投稿到豆瓣社会性死亡小组。

当然，包括加工周期各种压力、熔胶及模具温度、料管温度、射出动作时间、螺杆加料时期等站在企业角度来讲，

发酵到此，再也不限于饭圈逻辑的蹭热度。

这已经是一场必须面对的公关事件，

用户信息安全一直都是必须重视的敏感话题。

易的回应快准狠，

锅又回到了知乎和当事人的头上…

尤其，万茜还是知乎的一张名片，双方合作颇多。

“作为不红的演员是什么体验”的著名回答也是在此。

被架到这个位置，也不知道最后该如何收场？

橘脑海里飘过的第一句话：何以至此？

自古以来，号称被盗号的明星有那么多，唯独她遭遇大规模质疑。

说来说去，这种行为似乎成了大众默认的“说谎借口”。

早几年，但凡明星微博出bug，都会拉来薛定谔的黑客解释。

论起出圈，恐怕还是何润东的“八点二十发”。

当时是315晚会，看上去是文案出错的乌龙事件。

现在看来，习以为常。

多少经纪公司和朋友都会给到宣传文案。

直接复制、忘记删除“微博文案：”不在少数。

但何润东秒删之后，又发了一条正确的微博。

隔了一个多小时，再澄清是“被盗号”。

你说这谁能相信啊？

一堆感叹他“智商捉急”的...

公司最后也没拿出证据，走的清者自清路线。

更夸张的是SJ-M成员周觅，

在微博怒骂前队友韩庚，乡巴佬、看着就恶心。

不到3秒，迅速反应，删掉微博。

被盗号、发现被盗、找回账号，只需要三秒。

几分钟后就连发两条微博澄清。

这种套路，还经常用在大尺度发文之上。

小沈阳▼

“被朋友坑了”

樊少皇▼

“忙于拍戏”

以金波至于看到于谦老师的微博，

大家的第一反应都是“盗号”，

没想到当事人说了，是自己点的。

果然是不一样的花火。

坦率一点，也没见多少人diss啊？

反过来，上一次引起群嘲，是D＆G辱华风波，

官方一波“被盗号”的解释，只让人感光磊到智商被摩擦。

这事儿就像是把别人当傻子，结果暴露了自己的智商。

但反过来，难道就没有总是会蹦出许多颗粒造成许多灰尘观众认证的“盗号”吗？

当然有，看林更新啊▼

唯一一个被警方、平台、当事人全面确定的明星。

盗号者发出表白王思聪的微博，至今还有人打卡。

你说他怎么证实的清白？

首先，盗号者连发了三条微博，

除了表白，还有“认狗”和自报家门“归墟之巅”。

其次，林更新那会儿在看自己的电影。

还打了一个非常掩耳盗铃的马赛克。

直到友纷纷扩散，了解的朋友上门询问，才帮忙辟谣。

而且，林更新还放出了强有力的证据。

有登录日记的异地证实。

盗号者更是晒出了林更新的个人隐私，

邮件里还涉及到不少商业权益。

最后，盗号者还出来认领了。

一个高中生，自称是提醒明星注意个人信息安全。

林更新应该称得上“盗号事件”的完美受害者。

盗号者出面认证；

有利可图、做法猖獗；

本人能够拿出不是本人的证据；

态度一直非常坚决，直接刚到底；

没有分分钟秒删，最后靠平台才找回密码。

这……

证明成本是不是太高了一些？

其实能满足以上任意两条，都能得到认同。

比如鹿晗▼

在微博上各种点赞、还给人家打广告。

说明“盗号者有利可图”。

工作室迅速反应，公布盗号的准确时间，表示已经提交律师处理。

说明“态度很坚决”。

又比如完全没翻车的蔡少芬▼

发布了无数条微商广告。

都赚钱了，还说啥。

蔡少芬最后拿了老公的账号，澄清狗粮同时达标。

可别提什么秒删了。

还有盗号者认领，无意间买到了蔡少芬的旧。

凭空多出一千万粉丝，也不惊讶的哦？

Anyway，当事人出来认领了。

试问，如果你千方百计盗了个艺人账号，就只是随便看看点个赞吗？

要是不搞点事情，还能图啥。

盗号，还真不能张口就来。

有时候，手滑就是手滑，没必要瞎说。

类似的吃瓜瞬间还真不少——

Yamy当时指控老板徐明朝，对自己进行职场PUA。

妻子玲花也不小心点到diss老公的微博。

台媒空口爆料，刘诗诗和张孝全拍戏时擦出火花。

吴奇隆照样是误触手滑，顺带解释了一波绯闻。

李易峰不小心点赞了“郭碧婷出柜传闻”，

取消关注的时候，还慌张地感叹完了完了。

邓超转发了无关自己的大尺度微博，

后来自嘲要用大力胶把右侧给黏住。

《琉璃》的“昊辰师兄”刘学义更机智，

微博简介已为将来的手滑点赞做足了预防工作。

要橘子君说——

如果真想“装作盗号”，功夫也到位一些。

不要就那一条，好歹点赞转发一堆广告，或是发几条乱码吧？

当然，挽尊归挽尊，但不要把“盗号”娱乐化。

更不要，让这种侵害个人信息安全的恶劣行为，

成为失误的遮羞布。

最后一句那啥，虽然《姐姐》导演这话没啥问题，但大家还期待姐姐们的团综吗？

白银西服
http://www.wkvz.net/plus/html/article_list.php
http://www1.jianouzx.com/plus/html/column.html
http://www.5240426.cn/plus/html/article_list.php